Los controladores denuncian que la nueva ley afectará a Barajas

MADRID, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) denunció este jueves que la entrada en vigor de la nueva ley que regulará su actividad –prevista para el 15 de abril– supondrá “desmantelar la aproximación a Madrid-Barajas” al reducir en un 20% su plantilla de controladores.

En un comunicado, el sindicato señaló que la baja forzosa e inmediata a los 57 años a la que obliga la ley afectará a 31 de los 155 controladores asignados a esta zona, “la más compleja y saturada” del espacio aéreo español y “una de los más complicadas” de Europa.

Ello implicará un “grave riesgo” a la continuidad y seguridad del servicio de control, puesto que las bajas deberán ser cubiertas por personas “que llevan fuera del servicio activo algunos años” y por el resto de controladores, “con la consiguiente sobrecarga de servicios y turnos”. Continue reading »

Viento en cola

Viento en cola, “down wind” en su acepción inglesa, es una de esas expresiones que siempre me resultarán graciosas.

Un controlador, durante su vida profesional, particularmente si es de aeródromo (TWR), repetirá esta expresión miles de veces y asociada a ella, siempre dirá que el aterrizaje o despegue nunca se debería hacer con el “viento en cola”.

Evidentemente esto es una generalización pues hay más parámetros a tener en cuenta pero, saco esta expresión a la luz para mostraros lo caprichoso que esta mañana estaba la climatología en LEMD, con viento en cola en todas las cabeceras.

Si bien prácticamente estaba en calma, había algunas rachas por encima de 05 nudos y, por eso, resultaba curioso observar las flechas que aparecen en la siguiente fotografía.

Continue reading »

Los controladores aéreos de Barajas ganan la demanda de rectificación contra el diario El Mundo

Vía MiguelPavon.com

El Juzgado de Primera Instancia nº 21 de Madrid ha condenado a el diario El Mundo a publicar la rectificación a su “noticia” de fecha 2 de enero de 2010 en la que se nos acusaba de haber cerrado dos pistas por estar “de resaca”, así como al abono de las costas. El juicio quedó visto para sentencia el día 1 de marzo.

Reza el fallo de la sentencia:

“Que estimada parcialmente la demanda formulada por D. XXX… en nombre y representación de Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA),, contra UNIDAD EDITORIAL S.A. (empresa editora del periódico “EL MUNDO”) y UNIDAD EDITORIAL INTERNET S.L.U (empresa titular del website), debo condenar a las partes demandadas a publicar la rectificación del artículo publicado el 2 de enero de 2010 en relación con el artículo o rúbrica, y datos inexactos de la información en relación al colectivo de controladores aéreos, en los términos que se recogen en el escrito de rectificación, en el espacio de cada uno de dichos medios que tenga la misma relevancia que la publicada, en el plazo de una semana desde la notificación de la sentencia, abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad”.

Y en el apartado TERCERO de los FUNDAMENTOS JURÍDICOS, el fallo del juzgado dice:

“Esta distinción entre pensamientos, ideas y opiniones, de un lado, y comunicación informativa de hechos, de otro, tiene decisiva importancia a la hora de determinar la legitimidad del ejercicio de esas actividades, pues mientras los HECHOS que se pretenden ciertos o los datos objetivos que se informan son susceptibles de prueba, LAS OPINIONES, CREENCIAS PERSONALES O JUICIOS DE VALOR, POR SU NATURALEZA ABSTRACTA Y SUBJETIVA, NO SE PRESTAN A UNA DEMOSTRACIÓN DE EXACTITUD, Y ELLO HACE QUE AL QUE EJERZA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO LE SEA EXIGIBLE LA PRUEBA DE LA VERDAD O DILIGENCIA EN SU AVERIGUACIÓN – DISPONIENDO DE UN CAMPO DE ACCIÓN QUE VIENE SOLO DELIMITADO POR LA AUSENCIA DE EXPRESIONES INDUDABLEMENTE INJURIOSAS SIN RELACIÓN CON LAS IDEAS U OPINIONES QUE SE EXPONGAN, Y QUE RESULTEN INNECESARIAS PARA LA EXPOSICIÓN DE LAS MISMAS…”

Y en el CUARTO:

“Aplicando la anterior doctrina jurisprudencial, si como se reconoce por la propia demandada la noticia a difundir fue proporcionada por Agencia de noticias EFE, .., NINGUNO DE ESTOS SIN EMBARGO UTILIZA EXPRESIONES DESCALIFICATIVAS CONTRA LOS CONTROLADORES AÉREOS COMO CAUSANTES DEL HECHO OBJETO DE INFORMACIÓN..”

Los tribunales han evidenciado con esta sentencia la mala fe y la mala praxis periodística del diario El Mundo y de su periodista Pablo Rodríguez con la publicación de su “noticia” del día 2 de febrero. Indudablemente, la labor del editor de un medio debería ser el verificar las informaciones y frenar las ansias de notoriedad de un joven periodista que no busca la información, sino la calumnia. Pero esta labor del editor brilló por su ausencia el día 2 de enero. Las razones se me escapan.

En esta linea, algunos medios de comunicación españoles han auspiciado una extenuante y sistemática campaña de acoso y derribo contra nosotros, los controladores aéreos españoles, y se han constituido en verdaderos aparatos de propaganda de un gobierno (deliberadamente en minúsculas) – y de ciertos sectores de la oposición- que así han pretendido crear una fastuosa cortina de humo mediática sobre nuestro colectivo profesional, desviando la atención de sus verdaderos objetivos. Han propiciado un hachazo político y económico sin precedentes  a la Constitución Española y al Estatuto de los Trabajadores en la forma del RDL 1/2010 de 5 de febrero, cuyo verdadero cometido ha sido, y es, la privatización de Aena y el control del tráfico aéreo por la vía de urgencia.

Por contra, la valentía y el buen quehacer periodístico de otros medios y profesionales de la comunicación de este país, como Aviaciondigital o El Confidencial,  han sido una luz de esperanza en medio de un mar de falsedades y manipulaciones interesadas.

Quiero expresar desde aquí mi agradecimiento a D. Enrique Gavilán, director de AD, y a D. Daniel Toledo y D. Jesús Cacho, periodista y director respectivamente de El Confidencial, por su buen hacer periodístico, por habernos dado voz cuando otros nos la han negado, por ofrecer la otra cara de la realidad, y por ser, en suma, VERDADEROS PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN. Mis más humildes gracias, y las de mis 2499 compañeros (tipo más, tipo menos).

- – Continue reading »

Controladores aéreos de Barajas ganan a AENA una demanda por negarles vacaciones

Via Miguelpavon.com

El Juzgado de lo Social n. 38 de Madrid a sentenciado a favor de una controladora de Barajas a la que Aena le denegó un periodo de vacaciones a disfrutar en 2.010,  solicitado en el año 2.009.

Tras la publicación de los preceptivos cuadrantes de trabajo, que se realizaba con tres meses de antelación antes del decretazo, varios controladores comprobaron que no se les habían respetado las vacaciones solicitadas con anterioridad. También se constató que no se habían respetado algunas bajas de larga duración ni varios permisos legales contemplados en el Convenio Colectivo. Este tipo de abusos por parte de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea se vienen produciendo desde el año pasado, y han creado un clima de miedo y “mobbing” en la torre de control, que se plasmó en una patada a la Constitución Española, al Convenio Colectivo  y al Estatuto de los Trabajadores el pasado día 5 de Febrero con la publicación del decretazo 1/2010.

En esa misma situación se encuentran todavía varios controladores aéreos, que también han presentado una demanda contra Aena por el mismo motivo.
Esta resolución judicial sentará jurisprudencia sobre esta materia.
Los abogados de Aena ni siquiera se presentaron a la vista, por lo que el juzgado les ha hecho llegar un apercibimiento de la sentencia condenatoria con pena de multa si no acusan recibo de la misma.

En otro orden de cosas, el próximo día 1 de Marzo, se celebrará el juicio contra el diario El Mundo por su artículo de fecha 2 de Enero en el que se decía que la causa del cierre de una pista en Barajas fue la “resaca” de 5 controladores. Se les exigió Derecho de Rectificación, pero no lo publicaron, contraviniendo la Ley Orgánica sobre Derecho de Rectificación. Continue reading »

El ministerio de Fomento obliga a AENA a invertir cuatro millones de euros diarios

Via Extraconfidencial.com

Según establece el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT)

Cinco mil empleados del Ente Público pueden ser despedidos en breve.

Pánico e histeria en la Torre de Control de Madrid-Barajas por un enfrentamiento entre controladores y responsables de Recursos Humanos

Carta-Aena(1)

¡Ay! qué Semana Santa nos espera con el enfrentamiento abierto entre controladores aéreos y el ministro de Fomento, José Blanco. Pero, a juzgar por las informaciones que obran en nuestro poder, es AENA la que se encuentra más cerca del ojo del huracán que los funcionarios públicos dedicados a nuestra seguridad cuando volamos.

Está documentado tanto en la Memoria de la propia AENA de 2008 como en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados número 356: antes que acabe el año 2013, AENA está obligada a despedir a más de cinco mil trabajadores, incluyendo los 2.334 controladores aéreos, a fin de poder hacer frente a los pagos comprometidos con el Banco Europeo de Inversiones y con el banco irlandés DEPFA. Fuentes de absoluta solvencia consultadas por este periódico se preguntan si “¿explica esto la férrea defensa que realiza AENA de una conocida compañía aérea de bajo coste?”.

La Memoria 2008 del Ente Público indica que está obligado a pagar 591 millones de euros, además de los 411 millones de intereses que corresponden a la deuda de 14.000 millones de euros al 2,94%. Esto, suma mil millones de euros a pagar en el año 2014. Pero, siempre según las mismas fuentes, hay más. La amortización del inmovilizado ascendió en el año 2008 a 700 millonesdeeuros; el concepto Otros gastos de explotación se llevó otros mil millones de euros, según se publicó en las cuentas anuales del último ejercicio conocido.

En resumen, los gastos fijos del año 2014 ascienden a 2.700 millones de euros. Pero falta por tomar en consideración otra gran partida, la de Gastos de Personal. En el año 2008, descontando a los controladores aéreos, se gastaron algo más de quinientos millones de euros. Es decir, descontando la masa salarial de los 2.334 controladores aéreos, los gastos de AENA en el año 2014 ascenderán a más de 3.200 millones de euros. El importe neto de la cifra de negocios de Aena en 2008 ascendió a casi tres mil millones de euros.

Despidos o privatización

Ahorrar esos 200 millones supondría reducir la masa salarial de los 11.829 empleados de AENA que no tienen la consideración de alta dirección ni son controladores aéreos de 500 a 300 millones de euros. “Es decir, hay que despedir a dos de cada cinco empleados, además de a los más de dos mil controladores aéreos”, afirman.

Dado que esos empleados son imprescindibles para el normal funcionamiento de AENA, la otra opción que se contempla es conceder la concesión de los aeropuertos españoles durante cincuenta años a las compañías que intentan comprar en el mercado la deuda del Ente Público.

Pánico e histeria en la Torre de Control de Madrid-Barajas

Las cuentas no parecen cuadrar, pese a que parece como si José Blanco siempre tuviera todo controlado. El ministro de Fomento, a golpe de Real Decreto, impone a los controladores disciplina férrea. Recientemente, Blanco aceptaba en su comparecencia en el Congreso de los Diputados “mejorar si cabe aún más” el decreto ley que regula la organización del trabajo de los controladores aéreos a través de su tramitación parlamentaria como proyecto de ley, tal como pidió unánimemente toda la oposición, para lograr un texto que garantice “tanto la prestación del servicio de tránsito aéreo” como su sostenibilidad económica y financiera. Pero no es lo mismo legislar y que la normativa se cumpla y que quiénes tienen que aplicarla, siempre estén preparados para ello.

Los hechos que pasamos a relatarles acontecieron el pasado viernes a las 14.45 de la tarde en la Torre de Control del Aeropuerto Madrid-Barajas. Hasta allí suben tres directivas de Recursos Humanos y se dirigen a los tres controladores que están en frecuencia. En ese momento les hacen entrega de una carta, que reproducimos, en la que se les obliga a acudir “obligatoriamente” a trabajar hoy lunes por la tarde sin tener servicio adjudicado “al objeto de cubrir una incidencia sobrevenida en el servicio”. La misiva está firmada por Maite Montoto Ugarte, jefa de División de Administración y Recursos Humanos (DRNA Centro Norte).

En la misiva se hace referencia al Real Decreto Ley 1/2010, de 5 de febrero y la obligación que éste establece “para todos los empleados públicos que desempeñan funciones de control de tránsito aéreo al servicio de AENA, del deber de realizar de manera inexcusable la jornada necesaria para garantizar la continuidad y sostenibilidad de dichos servicios y la obligación de AENA, como entidad prestadora de servicios de navegación aérea, de dar continuidad a la prestación de los mismos”. Manu militari de José Blanco. El citado Real Decreto obliga a programar servicios con 10 días de antelación. Antes del decretazo, el plazo era de 3 meses.

Continue reading »

Mapa Interactivo de Ruido (WebTrak) – LEMD

webtrackAena estrena el Mapa Interactivo de Ruido (WebTrak) para el aeropuerto de Madrid Barajas.

Mediante el uso de WebTrak se puede observar la actividad de las aeronaves que despegan y aterrizan en Madrid-Barajas con datos de las operaciones, tal y como anuncian en la propia web.

Los datos tienen un retraso de 15 minutos pero al menos permiten hacerse una idea de los movimientos que se producen en el aeropuerto, además de permitir realizar “quejas” en directo en el supuesto de que el ruido generado sea excesivo.

El sistema es accesible a través de la web de Aena (www.aena.es) seleccionado el aeropuerto de Madrid o directamente a través de este enlace. El sistema se extenderá a otros aeropuertos cuando sea posible.

Continue reading »

Y llegó la nieve

La mañana pintaba mal cuando a las 06:30 he visto que un tupido manto de nieve cubría todo Madrid.

Como no podía ser de otra forma el caos circulatorio, por tierra y aire, estaba servido.  No menciono el mar por razones obvias.

Afortunadamente he conseguido llegar sin problemas al trabajo ya que esta vez las máquinas quitanieves han hecho su trabajo en la A2 y si bien había que ir más despacio de lo normal, he llegado sin problemas.

Sin embargo, los que venían volando no lo han tenido tan fácil ya que al poco tiempo de relevar en el Sector CJL (Castejón Bajo) nos han dicho que había demoras indefinidas en Barajas (Rate 0).

Habitualmente a estas horas suelen llegar muchos vuelos transoceánicos así que Valencia primero, seguido de Alicante, Málaga, Sevilla y Barcelona se han empezado a llenar de “Wide Bodies” con vuelos procedentes de varios aeropuertos americanos, incluyendo Estados Unidos, Méjico, Puerto Rico, Brasil, etc … Continue reading »

Madrid-Barajas en avioneta: la aventura

Vía Landing Short

Esta es la historia de unos intrépidos amigos, aviadores de pro, que en su dia se propusieron entrar con una avioneta en uno de los aeropuertos más congestionados y restringidos al tráfico ligero de toda Europa: hablamos del aeropuerto de Madrid-Barajas (MAD/LEMD).

Protegido por su inexpugnable TMA y rodeado por un gran número de zonas restringidas y peligrosas, sólo los más intrépidos pilotos con un plan de vuelo Zulú pueden conseguir una autorización de ATC para interceptar las aproximaciones instrumentales de LEMD sin que un controlador sediento de sangre te muerda el trasero por acercarte a menos de 30 millas del espacio aéreo clase A.

Incluso a aquellos pocos que consiguen entrar en el sancta sanctorum de su CTR, aún les espera un enjambre de tráficos heavies, normalmente extendiendo una tupida alfombra de estelas turbulentas, a modo de trampa mortal para impedir que puedas escapar de nuevo…

Pues bien, con una Piper Archer (PA28) matrícula EC-IRJ y ante la incredulidad de los controladores en Salamanca (TWR: EC-IRJ, me confirma… ¿¿Barajas??), nuestros héroes se embarcan en una aventura aeronáutica de alto riesgo, lanzándose al amparo de la noche a la conquista del preciado asfalto de la 33R en LEMD.

Os dejo con las imágenes de la formidable victoria (conseguida a pesar de las instrucciones arrojadizas del ATC y de un intenso y poco habitual viento cruzado nocturno), y con los impagables comentarios de los controladores, que una vez vencidos rinden pleitesía a nuestros héroes.

  • Madrid Rodadura: India Romeo Juliet, me imagino que ud. opera habitualmente en Cuatro Vientos ¿no?, y… ¿cómo ha entrado aquí?…
  • Madrid Rodadura: … es por curiosidad, ver una PA28 por aquí es curioso…
Viva la revolución ligera !!!

Continue reading »

Informe de la CIAIAC sobre el accidente Spanair

La Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil (CIAIAC) ha publicado un informe interino de la investigación sobre el accidente ocurrido el día 20 de agosto de 2008 en el aeropuerto de Madrid-Barajas a la aeronave McDonnell Douglas DC-9-82 (MD-82), matrícula EC-HFP, operada por la compañía Spanair.

El accidente se produjo a las 14.24 hora local durante el despegue del avión por la pista 36L al comienzo del vuelo con indicativo JKK5022 que tenía su origen en Madrid-Barajas y destino en el aeropuerto de Gran Canaria.

El informe interino es el contemplado en el párrafo 6.6 del Anexo 13 al Convenio de Aviación Civil Internacional. El informe se emite como continuación al informe preliminar publicado el 8 de octubre de 2008 y recoge los pormenores del progreso de la investigación y las cuestiones de seguridad operacional más importantes que se han suscitado hasta el momento.

Los datos de la investigación que se describen en el informe indican que la maniobra de despegue se realizó con los slats y flaps replegados, lo que constituiría una configuración inapropiada para esa fase del vuelo, y que lo más probable es que esos dispositivos no fueran extendidos por la tripulación para el despegue. Los datos de la investigación indican también que el sistema encargado de advertir a la tripulación de la configuración inadecuada para el despegue no funcionó. Basándose en estas conclusiones, la Comisión considera que deberían implantarse mejoras en el ámbito del diseño y en el de las operaciones con el fin de prevenir futuros accidentes como éste.

Con el informe interino se emiten siete recomendaciones de seguridad. Una recomendación va dirigida a la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA), otra se dirige a la Autoridad Aeronáutica de los Estados Unidos (FAA, Federal Aviation Administration), cuatro se emiten conjuntamente a EASA y FAA y por último hay una recomendación destinada a EASA, FAA y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

La investigación continúa. En el informe interino se resaltan los aspectos pendientes más importantes que están aún por concluir. Cuando finalice la investigación se publicará un informe final donde aparecerán todas las circunstancias en materia de seguridad operacional relacionadas con el accidente.

Madrid, 17 de agosto de 2009. Continue reading »

El Aeropuerto de Madrid Barajas, 96 aerolíneas y 180 destinos este verano

f4a40d9cacf24453Hosteltur.com

El Aeropuerto de Madrid Barajas ha establecido para este verano una programación media diaria de alrededor de 1.300 vuelos regulares a 180 destinos, operados por 96 compañías.

Como novedades en esta temporada que inició el domingo pasado y se prolonga hasta el 24 de octubre, el primer aeropuerto español contará con vuelos directos a los aeropuertos de Dallas FT. Worth, en Dallas; La Unión, en Puerto Plata; Juan Gualberto Gómez, en Varadero, y Vancouver. Continue reading »