La Asociación Profesional de Controladores Aéreos ya tiene web. Os dejo con la introducción que aparece en la misma:
Bienvenido al blog de la “Asociación Profesional de Controladores Aéreos de España”, la primera asociación registrada de estas características de los controladores aéreos civiles españoles.
Al ser el servicio que nuestra profesión presta a la sociedad una pieza esencial de la partida de ajedrez que se juega en el transporte aéreo, resulta imprescindible que nuestra formación operativa, técnica y humana esté en consonancia con la importancia de nuestra misión orientada al servicio público y a la seguridad del usuario.
No es un secreto, que el entorno en el que se desarrolla nuestra labor está experimentando una importante transformación que exige mentes abiertas y cambios de actitud en la forma de afrontar los retos a los que se enfrentará nuestra profesión. Debido a ello, para hacer frente a tan elevadas responsabilidades y con objeto de afrontar de forma adecuada los cambios que se avecinan, se hace necesaria la consecución de un proyecto global que solo será realizable si te embarcas con nosotros en este vuelo hacia nuestro futuro que es APCAE.
18 Comentarios
Escribe un Comentario»Mis felicitaciones a la Asociación Profesional de Controladores Aéreos! La calidad informativa y las oportunidades de aprendizaje de la página web son inigualables. Sin duda, una muestra de rigor, organización y dedicación. Espero, algún día, formar parte de esta asociación.
Gracias amiga Mar por la valoración que haces de la página de APCAE.
Indudablemente, llevar adelante un proyecto como APCAE, si se quiere hacer bien, requiere de ese rigor, de esa organización y de esa dedicación que tu has percibido porque no puede ser de otra forma. Ten en cuenta, que estamos hablando, ni más ni menos, que de control de tráfico aéreo, probablemente la profesión más exigente de las que existen por las implicaciones que para las personas, los bienes y la economía de una nación, tiene una rigurosa forma de realizar el servicio público al que nos debemos.
Supongo por el texto de tu comentario, que eres una más de los aspirantes a controlador aéreo que está a la espera de que Aena se decida a publicar la convocatoria y percibo entre líneas ilusión, una ilusión que espero que se haga realidad muy pronto, aunque eso no está en nuestras manos.
Pero lo que sí está en nuestras manos, es darte la oportunidad de que se cumpla el deseo que expresas al final de tu comentario, me explico.
Nuestros estatutos contemplan la posibilidad de que personas o entidades ajenas a la profesión puedan ser miembros de APCAE. Concretamente, en el artículo 8 se contemplan las diferentes formas de adquirir la condición de asociado, donde se recoge que: “La asociación se compone de tres tipos de asociados: honorarios, de número y colaboradores”. Y es en el apartado primero en el que figura lo siguiente:
1. Asociados honorarios serán las personas físicas o jurídicas que por sus cualidades personales, o por sus contribuciones económicas designe la Junta Directiva.
Pues bien, si lo deseas (y contigo cualquiera de los futuros aspirantes a controlador aéreo) puedes formar parte de nuestra asociación como “Socio honorario”. Esto significa, que no te vamos a pedir cuota alguna hasta que seas controladora, solo que aportes la ilusión que tienes (esa “cualidad personal” que desbordas) así como, si lo deseas, aquellos conocimientos personales o profesionales que puedan ayudar a la comunidad de controladores aéreos, presentes o futuros.
Si decides subir a bordo de APCAE, también te ofrecemos la posibilidad de que seas vocal del “área de futuros controladores” que hemos creado. Un área desde la que pretendemos asesorar a todos aquellos que van detrás de un sueño, proporcionales información complementaria para la oposición y ayudarles en todo aquello que podamos. Evidentemente, tenemos nuestras limitaciones. Acabamos de nacer y todavía estamos en rodaje, pero entre los que ya somos de APCAE, profesionales que aún no hemos perdido la ilusión y confiamos en un futuro para la profesión de calidad técnica, cultural y humana y los que, como tú, teneis ilusión por formar parte de nuestra familia, conseguiremos que nuestro proyecto, que es también el vuestro, despegue rumbo al futuro.
Estamos trabajando para incorporar en la página de APCAE un formulario para quienes como tu deseen incorporarse a nuestra asociación. Mientras llega ese momento, puedes contactar con nosotros (y contigo todo el que lo desee) en la siguiente dirección de correo electrónico: apcae.atc@gmail.com
Un saludo a tí a todos, pero especialmente a Hugo por mantener durante tanto tiempo abierta esta puerta a la ilusión que es Lima Eco, con quien espero poder hablar pronto de futuros proyectos conjuntos.
Jorge Ontiveros
Secretario de APCAE
Muchas gracias Jorge, después de leer tus palabras, me encantaría ser socio honorario y aún más vocal del área de futuros controladores. Como yo, somos muchos los que desbordamos ilusión y esperamos impacientemente la deseada convocatoria. Tomo nota de tu email y estamos en contacto para más información. Un saludo y espero poder compartir mi experiencia y conocimientos y ofrecer el apoyo necesario a todos los futuros controladores. Muchas gracias.
Gracias Jorge,
Parece muy interesante tu propuesta para los que aún nos queda un camino por recorrer. Ofrecernos la posibilidad que mencionas y el contenido de la página de apcae (¡en abierto!) son dos cosas que personalmente valoro mucho por el esfuerzo que os debe estar suponiendo y por el respeto que parece sentís por los que aún no somos nadie en el mundo del atc. A ver si se cumple y pronto puedo ser de apcae porque eso me acercará un poquito más a mi meta. Gracias Hugo, sin limaeco esto no sería posible.
No os dejeis engañar. APCAE surge del sindicato SPICA, y solo busca hacer proselitismo.
El control aéreo español necesita una asociación profesional, y la tendrá. Pero os aseguro que no será ésta. Una pena que una persona tan válida como Ontiverós pique este anzuelo.
Saludos y animo
Para quienes como yo aún no formamos parte del mundillo del atc, pero estamos detrás de ello, no comprendemos el tono revanchista empleado por “usquero” (perdón, pero cuando lo escribo tengo que evitar la tentación d anteponer las siglas del nombre de la diseñadora Carolina Herrera, CH. Debe ser por deformación profesional ya que soy publicista y siempre busco inconscientemente juegos de palabras), primero, xq es fácil comprobar en la página de apcae que no pretenden esconder sus orígenes -¿es que spica tiene algo que esconder?-, en segundo lugar, en estos días que me he tomado para informarme antes de escribir este post en limaeco he comprobado, que usca nunca parece haberse preocupado por los que todavía no somos nadie, y no mucho más parece haber hecho por sus afiliados, ya que no parece haber apoyado nunca la creación de una asociación profesional como parece haber hecho spica, tan solo una revista, “atc magazine” que, por lo que he podido comprobar, tan solo parece una excusa para transportar el panfleto trimestral sindical, la mayoría de las veces mostrando el mismo tono que “usquero” (¡uy! otra vez a punto…) plasma en su post, o el q muestra el presidente de su sindicato en sus declaraciones de los últimos días amenazando con un verano calentito.
Querido “usquero” (¡!), como aun no soy de usca (¡!), yo no necesito q nadie me salve de nada que no suponga n principio una amenaza, salvo que usca (¡!) crea que debe pelear con malas artes incluso ante la posible cantera xq ve peligrar su historico monopolio, sino precisamente todo lo contrario. Aún menos, cuando anuncias la supuesta creación no se sabe cuándo de una asociación profesional que, quizás, debería llevar mucho tiempo funcionando, solo para expulsar del ruedo, sin razón objetiva y sin contemplaciones a la única que hay y que, precisamente, ha tenido la sensibilidad de ofrecernos su desinteresado apoyo.
Y por lo que respecta al sr. Ontiveros, si los de un lado lo tienen en su asociación profesional y los del otro lado parece que no hablan muy mal de él, ya no necesito más para saber a qué moto tengo q subirme aunque sea con casco.
Lo siento si he dado la impresión de haberte puesto apcaé de un burro, no era mi intención, pero me he dicho:
“bUSCA, compara y si encuentras algo mejor, SPICAló”
Saludos y ánimo, q tu lo vas a necesitar más que yo.
Está claro que Apcae está dando que hablar. Tal vez represente un cambio a la forma de entender el control aéreo. Muchas gracias. Sería interesante comprobar como con la comunicación se consiguen grandes logros aunque los puntos de vista sean diferentes. Solo se necesita una capacidad de adaptación y un querer cambiar, siempre por supuesto hacia una mejora y una calidad profesional.
Beno, Pilar, viniendo de una persona que no conoce ni la historia ni forma aun parte de este colectivo, voy a hacer oidos sordos a tu comentario y tomarlo como algo fruto del desconocimiento. Mi único consejo es que te informes, tanto tú como todo aquel que quiera entrar en este mundo y tenga interés en conocer tanto nuestra historia como nuestra situación actual.
Un cordial saludo.
PD.- Por cierto, SPICA tiene mucho que ocultar, tanto de su origen, pasado e intenciones, pero ese es otro debate, y no corresponde a este sitio.
Hola Usquero:
Noto cierto antagonismo en tus entradas. En http://apcae.wordpress.com/quienes-somos/ puedes encontrar más información sobre la asociación. Tú también puedes asociarte, sin por ello renunciar a tu afiliación sindical actual que, por tus palabras, defiendes valientemente. No dudo que, como tú, todos queramos realizar nuestro trabajo de una manera profesional y responsable. Un saludo.
Gracias Pilar por tu elocuente comentario. Demuestras tener inteligencia, criterio e ingenio, cualidades muy apropiadas para la profesión que persigues. Pero ya sabes, que en ella te vas a encontrar con quien, careciendo de todas ellas, se hará también el sordo sin saberse ya ciego. Gracias también a tí, Mar, por el apoyo. Ambas seríais dos estupendos fichajes para la profesión. Y para APCAE, por supuesto.
Un saludo
Pues yo, como espectador, preferiría leer argumentos en vez de exhibiciones de ingenio. Aunque releyendo el texto de Pilar pienso que eS PA Morirse de risa, no me aclara nada de qué rollo hay entre USCA, SPICA y demás. Llevo tiempo queriendo informarme de estas movidas y es todo muy arcano, sólo se respira muy mal rollo. Y no creo que el ingenio sea la solución, sino la transparencia. Claro que yo sí que no soy ATC (aunque me gustaría) y ni pincho ni corto.
Un saludo a los dos bandos.
Sin comentarios. Es una pena, la verdad.
Un cordial saludo.
Bueno, yo preferiría, la verdad, que la asociación profesional hubiera sido creada por el sindicato que agrupa a más del 96% de la plantilla (error histórico, en mi humilde opinión), y no por un sindicato que agrupa a una veintena de controladores del ACC de Madrid, y que supuso la primera división pública de este colectivo en muchos años. Dicho esto, espero que sirva para que mi sindicato se ponga las pilas en el tema. Y una vez que se pueda comparar entre varias opciones, elegiré.
En todo caso, espero que esta asociación nueva contribuya a la mejora de la seguridad, tanto del tráfico como de los controladores en el ejercicio de su trabajo.
Saludos.
Por cierto, releyendo el último mensaje del compañero Ontiverós, espero que no esté insinuando que todo aquel que no está asociado a APCAE o que no esté de acuerdo con SPICA, carece de “inteligencia, criterio e ingenio”, y es sordo además de ciego. En ese caso no tendría mucha credibilidad como Secretario de la nueva asociación profesional, con todo el respeto del mundo.
El problema de firmar un comentario con el nombre real en vez de con un seudónimo, es que uno no puede huír de lo que escribe y firma, por lo que siempre se está a expensas de tener que aclarar sus palabras por muy claras que estén para no ser acusado de cobardía o, al menos, de que por callar otorga cuando algún malintencionado siembra la duda, aunque sea sin argumentos, sobre lo que se quiso decir.
En cambio, cuando uno se escuda tras un pseudónimo puede decir lo que le venga en gana sin tener que responsabilizarse por ello, ya que no pone nada en juego porque su identidad real queda protegida pudiendo, de ese modo, reirse del personal a mandíbula batiente (que conste, que no descalifico el uso de pseudónimos, sino su mal uso). Es como tirar la piedra y esconder la mano, una actitud cobarde que facilita la diabólica situación de poder poner a un colega de verde peregil en un foro en Internet impunemente y luego tomarse un café con él mientras se comentan los goles del domingo. Cinismo en estado puro.
Por tanto, me veo en la obligación personal de, por alusiones, tener que aclarar lo que está sobradamente claro. Es lo que hay.
En primer lugar, si después del elocuente revolcón dialéctico, inteligente y para mí genial que la amiga Pilar le dio a “usquero”, este escribe poniéndose a la defensiva un nuevo comentario perdonándole la vida y achacando a su desconocimiento el contenido de su comentario, cuando ella precisamente demuestra que se ha informado bastante bien, y hace oídos sordos a sus bien hilados razonamientos, para mí está demostrando una preocupante ceguera intelectual, no solo porque demuestra que no ha querido entender el contenido del comentario de Pilar, sino también porque cierra su escaso entendimiento a la realidad: que USCA jamás se ha preocupado ni de crear una asociación profesional, ni por la profesión.
Esto no es intrínsecamente malo, al fin y al cabo es un sindicato y considero que durante años hizo su trabajo con matrícula de honor, pero al mismo tiempo ha permitido que por el camino la razón de todo ese trabajo, el profesional, la profesión, hayan acabado arrastrados y enfangados por olvidar el servicio público para el que se trabaja y la contribución que un área estratégica para la economía nacional como el control del tráfico aéreo tiene para la sociedad. Es más, la actitud evasiva de “usquero” me lleva a deducir que está muy a gusto sin que haya una asociación profesional y que no va a mover un dedo para que se cree esa que dice que salvará al mundo mundial de APCAE. ¿Por qué?, pues porque quizás –y solo quizás- es de los muchos que se benefician de un montón de horas sindicales por pintar la mona en cualquiera de los foros a los que profesionales mediocres del control aéreo (también los hay buenos, que conste) acuden para hacerse los importantes y para escapar del trabajo en las torres y centros de control, simulando que van a ellos para defender los intereses profesio-laborales de sus compañeros, aunque estos la mayoría de las veces no se enteren de nada de lo que hace porque jamás se ha preocupado de escribir un informe que oriente al personal sobre lo que se está haciendo con sus vidas, vaya a ser que alguno le quiera quitar el jugoso chollo. Es lo que en ese inframundo se llama un “estómago agradecido”, que solo verá lo que otros le dicen que vea, aunque no sea la verdad, y negará siempre la mayor porque no querrá verla. Solo quizás. (Sorry “usquero”, pero tus palabras escondidas tras tu anonimato dan mucho juego. Es hasta posible que ni seas controlador aéreo y estés aquí para que nos zurremos unos a otros a ver qué pasa, que de todo hay).
En segundo lugar, a pesar de que “usquero” pone una de cal y hasta queda bien después de aconsejar a la amiga Pilar y a todo el que quiera entrar en este mundo que se informe, en su posdata vuelve a arremeter como si tal cosa otra vez contra el nuevo sindicato de control asegurando “que tiene mucho que ocultar, tanto de su origen, pasado en intenciones”. ¡Hombre de Dios!, más tendrá que esconder el todopoderoso USCA que lleva más en esto que el insignificante SPICA, que lleva en esto apenas un año, digo yo ¿no?. Para luego esconder de nuevo la mano cual “cobarde de la pradera” y decir que ese debate corresponde a otro sitio. No hagas eso, si tienes algo que decir dílo, que KokeBigBoss está que no duerme el pobre, y si no tienes nada que decir, cállate. No le faltes al respeto a quienes te leen.
En tercer lugar, “espunk”, me alegra que pienses que la asociación profesional debería haber sido creada por el sindicato mayoritario y coincido contigo en que es un error histórico que nos ha llevado a donde estamos hoy; a una tremenda desprofesionalización y apatía que está amenazando los cimientos de la profesión ya que muchos de los que quieren entrar confiesan hacerlo por el sueldo, el tiempo libre y los billetes de avión gratis, en vez de porque les apasiona el trabajo y lo harían gratis, como le sucede a un servidor [lo malo, es que muchos de ellos conseguirán colarse, mientras que muchos potenciales estupendos profesionales verán probablemente desecha en cierto modo su vida. Y la pena, es que gran parte de esos que terminen colándose sin merecerlo terminarán siendo unos pésimos profesionales, he conocido a muchos de ellos, precisamente esos a los que les encantan las huelgas cuando más daño hacen al usuario porque así sacan más peces del río revuelto, y me temo que aún me quedan por conocer unos cuantos más. Personalmente, me avergüenza formar parte del mismo colectivo profesional que semejantes individuos].
Pero la asociación ha sido creada, ¡qué se le va a hacer!, por un sindicato minoritario, no tan minoritario como dices, pero minoritario, que se ha caracterizado a pesar de ello de tener una visión y una predisposición digna de elogio al trasladar a los miembros de la Junta Directiva de la asociación su interés, una vez la asociación ya está en marcha y el goteo de asociados, aunque lento, es contínuo, de desligarse de APCAE para así favorecer el objetivo profesional recogido en sus estatutos, interés que hemos aceptado de muy buena gana, especialmente un servidor, que no habría seguido adelante con el proyecto si esa independenica no fuera un hecho. Así se hacen las cosas, no como lo ha venido haciendo USCA desde hace ya varias décadas. Los tiempos están cambiando y las personas y la forma de hacer las cosas tienen que cambiar con ellos. Si no lo hacemos así, acabaremos destruidos por nosotros mismos y nos llevaremos a muchos inocentes por delante.
En cuarto lugar, “espunk”, espero que te haya quedado clara la aclaración realizada más arriba. La inteligencia, el criterio y el ingenio son cualidades muy valiosas para alguien que quiere ser controlador aéreo, lo que no significa que todo el que es controlador aéreo las posea. Cualquier otra lectura es interesadamente malévola y queda fuera de lugar.
Y ya para concluir, como soy de la opinión de que debemos hablar de lo que une a las personas y no de lo que las separa, aprovecho la ocasión para invitaros a visitar apcae.es. Hemos hecho algunos cambios, hemos añadido contenidos, ya tenemos al primero de varios patrocinadores y entidades colaboradoras con los que pretendemos contar, las visitas han aumentado de forma significativa y tenemos un video de un vuelo en cabina Madrid-Hamburgo-Madrid con Spanair y un microclip promocional de APCAE que es la bomba. Espero, que pronto podamos ofrecer a nuestros asociados algún curso de inglés online gratuito, alguna formación complementaria en ATC y otras áreas con objeto de formar a verdaderos especialistas, algo de cultura e historia de la aeronáutica, que falta nos hace, algún buen documental sobre meteorología o tecnología aplicada al ATC, algún curso sobre seguridad o gestión de afluencia, algúna información sobre todo lo que está sucediendo a nuestro alrededor, especialmente con el Cielo Único, unas representaciones en condiciones en los foros institucionales y profesionales que van a cambiar la imagen que la sociedad tiene de nosotros y un montón de cosas más, como ser un contribuidor destacado de la asociación de controladores aéreos solidarios porque es necesario dar un poco de lo mucho que tenemos a los que no tienen nada, o ser un referente profesional en España y en Europa como ya lo son nuestros colegas los pilotos, que van a conseguir, con la contribución de todos, que mejore la calidad del trabajo que realizamos y, con ella, la seguridad que ofrecemos al usuario –nuestra verdadera razón de ser, no se olvide-, así como una proyección profesional que hasta ahora nos había sido negada por las circunstancias históricas. Y me da igual si es USCA, SPICA o APCAE quien lidere el cambio, lo importante es que lo consigamos porque nuestro futuro depende de ello.
Saludos
Jorge Ontiveros
Secretario de APCAE
Buenas.
Jorge (perdón por el tuteo, creo que no nos conocemos), hay cosas que no entiendo de tu anterior post, y que me preocupan. Si me lo permites, sin ningún ánimo de polemizar y sí de debatir, paso a detallarlas:
Lo primero, y suponiendo de entrada que tus alusiones al anonimato no iban por mí dado que mi perfil en el foro de Limaeco es público desde hace ocho años, paso a presentame: soy Eduardo Carrasco, controlador de la promoción 15, delegado sindical del ACC-Canarias (por USCA) y miembro de la Comisión Permanente y Negociadora desde hace dos años; soy muchas otras cosas, pero para lo que nos atañe aquí valen estos datos. Esto me lleva a mi primera cuestión: dices en tu post que APCAE es independiente de sindicatos, pero acto seguido sueltas una diatriba cruel y absolutamente injusta sobre, supongo, los secretarios y representantes de USCA (incluido yo, asumo). De verdad, Jorge, que a mi entender (muy humilde entender) no parece la mejor forma de empezar como secretario. Es una opinión, insisto en que no te lo tomes como una crítica ante tu trabajo, el cual todavía desconozco y seguro que es o será digno de elogio. También leo en los estatutos de APCAE que si ésta se disuelve todo su patrimonio irá a parar al sindicato SPICA: tampoco me parece un ejemplo de independencia, supongo que se corregirá en el futuro.
Yo todavía no he decidio si me asociaré a la única asociación profesional que existe. Se que la intención es crear la nunca nata APCA, aunque vistos los antecedentes uno no puede estar seguro de ello, y los hechos son tozudos: existe un sindicato que agrupa a la práctica totalidad del colectivo (y que hasta ahora, coincido contigo, se ha centrado en objetivos crematísticos y no profesionales) y una única asociación profesional de controladores aéreos, la APCAE. No parece lo más lógico que ambas organizaciones vivan de espaldas la una a la otra. Habéis dado algún paso para que USCA anime a sus afiliados a asociarse a APCAE? algún tipo de colaboración? opiniones aparte, en USCA hay mucha gente muy valida que podría aportar muchas cosas a vuestros nobles objetivos (y que no son solo “estómagos agradecidos”).
En esta profesión van a cambiar mucho las cosas en los próximos años, de hecho en los próximos meses, y una asociación profesional fuerte que vele por la seguridad tanto del tráfico como del controlador se me antoja necesaria. En mi opinión (insisto, modesta donde las haya), estamos en el mismo barco.
Saludos.
Hola Eduardo,
Agradezco tu contribución al debate que se ha generado a raíz de la creación de APCAE, así como tus sugerencias e impresiones sobre mi comentario, que paso a comentar.
En efecto, las alusiones que he hecho al anonimato no iban por ti, sino por “usquero” y “espunk”. Nunca he entrado en el foro de Lima Eco y no estoy al tanto de cómo funcionan estas cosas, ni está claro en Lima Eco dónde se puede encontrar la identidad que hay detrás de cada pseudónimo, suponiendo que ese lugar exista. Lo que facilita, dicho sea de paso, que haya quien se aproveche de ese parapeto para hacer de las suyas. Por otro lado, siempre que entro en algún foro lo hago con mi nombre real.
Evidentemente, la cosa cambia cuando se sabe quién es quién porque, de ese modo, el debate se plantea a un nivel de igualdad muy conveniente cuando el mismo entra en un estadío más profundo, como en el que ahora nos encontramos.
En primer lugar y con el fin de intentar cerrar la cuestión, al menos por mi parte, considero que la lectura que hiciste de mis palabras fue un tanto particular y sacada de contexto, ya que no comprendo cómo de ellas se pueden inferir las tuyas. Deseo, por tanto, que después de la aclaración de mi anterior comentario consideres compartir esta valoración, máxime cuando está claro que comparto tu punto de vista porque es muy razonable.
En cuanto a mi diatriba, esta no iba dirigida a la labor de delegados y miembros de la comisión negociadora o permanente en general, sino a quien se escuda en papá sindicato para cambiar su profesión de controlador aéreo por la de pseudo-representante del colectivo en diversos foros mientras zanganea de aquí para allá mientras sus compis sacan el tráfico adelante, hacen noches, fines de semana y fiestas de guardar. Si este no es tu caso, que no lo creo, no debes sentirte herido por mis palabras. Ya saben ellos a quienes me refiero, y quien les nombra o elige por votación debería preocuparse por la idoneidad del sujeto para la misión que se le va a encomendar. Lo malo, también es cierto, es que a veces –en realidad con demasiada frecuencia- no hay donde elegir, un mal endémico de nuestro colectivo que también se pone de manifiesto en el seno del sindicato, y aunque hubiera, muchos de los que ya están con frecuencia no quieren soltarlo y se defienden como gato panza arriba, lo que no es una buena notica para la marcha del negocio este. Alternacia y renovación siempre reclamadas y nunca practicadas, al menos en algunos ámbitos de la actividad sindical, que no en todos por fortuna.
Por lo que se refiere a los estatutos de APCAE, te puedo decir que en los estatutos actualizados depositados últimamente para su aprobación en el Registro Nacional de Asociaciones dependiente del Ministerio del Interior, desaparecen todas las referencias a SPICA excepto la que se refiere a que APCAE nació al amparo de ese sindicato (al fin y al cabo es el que ha promovido todo esto y el mérito no hay que quitárselo, aunque no nos importaría que en un futuro también apareciera USCA, o ninguno), así como el domicilio social al que obliga la ley, que hemos tenido que situarlo en mi domicilio particular porque Aena, en un alarde de falta de ecuanimidad, sentido común y de otros calificativos que prefiero omitir, nos ha prohibido situarlo en el ACC de Madrid argumentando que no somos un sindicato (por supuesto, de local y material de oficina ni hablamos, aunque no pone pegas para ello cuando se lo piden para centralizar la organización de un campeonato de futbol o cualquier otro sarao. Curioso). Una cuestión esta que está ya en manos del bufete de abogados de la Asociación. Por otro lado, se dice que ha habido una mano negra de por medio, extremo que me resisto a creer. Y por lo que se refiere a la cuestión relativa al patrimonio en caso de disolución de la asociación, se ha cambiado para que la Junta directiva encargada de la eventual liquidación de la asociación decida a qué organización humanitaria o sin ánimo de lucro iría a parar. Evidentemente, surge la pregunta de por qué esos nuevos estatutos, aunque estén pendientes de aprobación, no se han colgado en apcae.es, a lo que puedo decir que no nos ha parecido correcto poner el contenido de un documento aún no visado por el Ministerio del Interior. Como tampoco nos parecía correcto no poner ningunos estatutos, aunque una nota relativa al proceso de cambio y su contenido no estaría de más, lo confieso. En este aspecto puedes estar tranquilo, máxime cuando insistimos en el blog en que quien tenga intención de asociarse debe primero leer los estatutos, aún a riesgo de que genere dudas. Al respecto te puedo decir, que bastantes compañeros nos han hecho estas y otras preguntas, y que tras aclarárselas algunos ya se han unido a nosotros y otros están aún pensándoselo, pero somos pacientes, más que nada, porque no nos queda más remedio.
Coincido contigo, en que sindicato(s) y asociación no deben vivir de espaldas la una de la otra, máxime cuando lo suyo es que se complementen, aunque habrá ocasiones inevitables en que cada uno tire de la cuerda en sentidos opuestos, pero eso garantiza el equilibro de acción y es bueno para no radicalizarse. Una estrategia inteligente e integrada es la que nos dará los mejores resultados, si bien es cierto que un control mutuo para no desviarse de la estrategia es la mejor táctica.
No, no hemos dado aún ningún paso de acercamiento a USCA nacional, antes queríamos tener legalizados los nuevos estatutos, haber iniciado algunas actividades y demostrar que no pretendemos ser un granero de afiliados para SPICA, como ilustres y no tan ilustres miembros de USCA han asegurado, lo que lleva a que también lo piensen muchos de sus afiliados, que no todos por fortuna, especialmente los que conocen a los que hemos montado todo este tinglado, dentro y fuera de Madrid ACC, a quienes aprovecho para agradecer su confianza y apoyo.
Finalmente, comparto contigo el hecho sobradamente constatado de que en USCA hay mucha gente muy válida que podría aportar mucho a nuestro proyecto, al proyecto de todos en realidad. Y como he mencionado en mi anterior comentario, ya sea APCAE, SPICA o USCA, lo importante es que los profesionales del control aéreo español contemos cuanto antes con una institución que, cumpliendo con todos los parabienes legales, vele por nuestros intereses profesionales y por la calidad de nuestro trabajo antes de que nos arrolle el tren del futuro. Eso sí, sin ingerencias de ningún tipo provenientes de terceros.
Te agradezco la oportunidad que me has bridado de explicarte las dudas que tenías respecto a APCAE. No obstante, si aún así sigues teniendo alguna duda más o necesitas una explicación ulterior a lo aquí expuesto, estoy a tu disposición en mi email jorgeontiveros.es@gmail.com, o bien en este estupendo espacio que Hugo pone a nuestra disposición.
Un saludo
Jorge Ontiveros
Secretario de APCAE
“…si tienes algo que decir dílo, que KokeBigBoss está que no duerme el pobre…”
XD Esa clarividencia me asusta… efectivamente, esa noche me la pasé estudiando el examen del día siguiente.
Gracias por publicar vuestros comentarios, que demuestran más inteligencia que los chascarrillos anteriores. Supongo que es normal que, si seguís debatiendo, sea en privado, pero me encanta saber qué se cuece, auque no me provoque insomnio. Siempre leo con interés todos los posts de espunk y lo que escribe Ontiveros, así que os agradezco de nuevo el rato de lectura que me habéis proporcionado sin merecerlo.
Y un consejo: no escribir las direcciones de correo tal cual en internet, pueden ser copiadas por spammers.
¡Un saludo!